Sedir Cazibe ve Bütçe Komisyonunda, YANLIŞSIZ Tümen milletvekillerinin imzasını taşıyan Vergi Usul Kanunu ile Kâh Kanunlarda Başkalık Yapılmasına Dayalı Yasa Teklifi’nin görüşmelerine başlandı.
Alt Kurul, DÜRÜST Öğür Bingöl Saylav Cevdet Yılmaz başkanlığında toplandı.
Teklifin sunumuna geçmeden evvel ihtilaf milletvekillerinin, asıllar hakkında müracaat taleplerine Yılmaz, “Asıllar cenkleşmek asıllar haline döndü.” karşılığını verdi.
CHP Ankara Saylav Bülent Kuşoğlu, Yılmayan’ın bu ifadelerine reaksiyon gösterdi. Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemi’nden sonra aynı hatalar ve usulsüzlüklerle kırcı kanun tekliflerinin geldiğini, iktidarın bunu tıpkısı çeşit önleyemediğini savunan Kuşoğlu, gene çok sayıda kanunda ayrım fail bir teklifin komisyon gündeminde kayran aldığını anlattı.
Kuşoğlu, düzenlemede Esas’ya aykırı maddelerin bulunduğunu üstelik öne sürdü.
HDP Diyarbakır Saylav Garo Paylan, cemevlerine ait düzenlemelerin Cazibe ve Bütçe Komisyonunda er bezi yasa içerisinde görüşülmemesi gerektiğini, cemi vatandaşların kıymet münasebet görmediğini doğacak sürdü.
DÜRÜST Tümen Manisa Saylav Meram Aydemir’in, “Bölücülük yapıyorsunuz.” sözlerine Paylan, “Bölücülüğü siz yapıyorsunuz.” yanıtını verdi.
Paylan’a, Encümen Başkanı Yılmaz ve AK Tümen milletvekilleri reaksiyon gösterdi. Tartışmaların sürmesi üzerine Yılmayan, komisyona meydanlık verdi ve tutanakların incelenmesini istedi.
Ara sırasında üstelik SELIM Tümen ve HDP milletvekilleri beyninde laf atmalar bitmeme etti.
“Tarihi tıpkı ahit olacak”
Yılmayan, aranın ardından, Alevi-Bektaşi vatandaşların çokça ayrıntılı süredir beklediği konunun, ilk komisyonda ardından Genel Kurulda görüşüleceğini, bu açıdan tarihi periyot olacağını, bu konunun, takkadak belli bir partiye ilgili olmadığını vurguladı.
HDP’li Paylan, yekpare vatandaşların vergi ödediğini fakat umum ibadethanelere tıpkı hak ve imkanların tanınmadığını savundu.
DOĞRU Parti Giresun Saylav Cemal Öztürk’ün, Paylan’a “Alevilerden sana hangi? Aleviler Mutekit.” sözleri konusunda HDP ve DOĞRU Öğür milletvekilleri beyninde konu atmalar yaşandı.
İYİ Fırka Erzurum Saylav Muhammet Naci Cinisli, bütçe görüşmelerinin yapılacağı dönemde, bu cins bir er bezi yasa teklifinin Divan’e gelmesinin akilane olmadığını söyledi.
Temel Mahkemesinin nakız ettiği limanlara ilişik düzenlemenin teklifte düzlük almasının akıllıcasına olmadığını ifade eden Cinisli, iktidarın, cemevlerine yönelik düzenlemeye muhalefetin “faydalı” oyu kullanamayacağını bildiği üzere mahkemenin fek ettiği düzenlemeyi birlikte içeren bu teklifi “sinsi” şekilde TBMM’ye getirdiğini öne sürdü.
-“Alevilik İslam’ın içindedir”
Usule ilgilendiren küçümseme düz SELIM Tümen’li Öztürk, Paylan’ı belen ederek, “Aleviliği diyanet namına ortaya koyması benim kanıma, canıma dokundu. Alevilik bir kült değildir, İslam’ın içindedir.” diyerek konuştu.
Encümen Başkanı Yılmaz, Öztürk’ün sözünü yarıcı Paylan’a, “Sayın Paylan, size, mikser üyesiniz desem ne evet? Eleştirdiğiniz insanların yaptığını, siz ziyadesiyle yapıyorsunuz.” diye reaksiyon gösterdi.
CHP Antalya Saylav Cavit Katışıksız, Kanunuesasi Mahkemesinin bozma ettiği limanlara müteveccih düzenleme üzere bu kanun teklifinin TBMM’ye getirildiğini öne sürerek, “Bu teklifte ısrarcıysanız, Esas’ya alın cürüm işliyorsunuz. 9. maddenin bu tekliften çıkarılmasını rica ediyorum.” sözlerini gider etti.
HDP Sazak Milletvekili Rıdvan Turan, benzeri Alevi namına, bu kadar kadim, panel ve sosyal tarafları olan aynı meselenin husye teklife sıkıştırılmasını, temas şeyden geçmiş siyasal nezakete akıllıca bulmadığını kaydetti. İktidarın, seçime beş altı ahit kala Alevi oylarını ahzetmek üzere bu düzenlemeyi getirdiğini doğacak süren Turan, “Aleviler bunu satın almaz.” dedi.
-“Cemevlerine müteveccih müspet ayrımsız girişim”
Alt Kurul Başkanı Yılmayan, bilcümle partilerin zat görüşlerini tefhim etmek amacıyla komisyonda olduğuna dikkati çekerek, Mecliste çoğunluğun benimsediği görüşün, o ahit üzere hakim fikir kendisine yasalaşacak benzeri aranjman haline geldiğini anlattı.
Kendi görüşünü dayatmanın demokratik olmadığını vurgulayan Yılmayan, “Uzlaşmayı ararız ama ‘herkes tıpkı düşünecek’ diye niteleyerek benzeri kaide dünyanın tek parlamentosunda de bizde bile olmaz.” şeklinde konuştu.
Yılmaz, yasa teklifleri amacıyla “torba” ifadesinin resmi bir deyim olmadığına, TBMM’birlikte “türlü kanunlarda değişiklik” içeren düzenlemelerin tartışıldığına işaret etti.
Cemevlerine ilgilendiren hususların ayrı görüşülmesi veya araştırma komisyonu kurulması yönünde öneriler getirilebileceğini dile getiren Yılmaz, fakat bunun galiba süreçte kamuoyunda tartışılmış, vukuf bire bir konu olduğunu söyledi. Yılmaz, muhalefetin, bu konudaki iyileştirici tekliflerinin daha bilahare Sedir gündemine alınabileceğini belirterek, bu kanun teklifiyle cemevlerine yönelik olumlu tıpkı girişim atıldığını söyledi.
Yılmaz, teklifin Anayasa Mahkemesinin halel ettiği limanlara yönelik maddesi hakkındaki eleştirileri ise, “9. maddenin az buçuk elan olgunlaştırılması, çalışılması yönünde tıpkısı yetinme var tedbir aşamasından mevrut. Muhtemelen o konuyu, komisyonumuzun takdirleriyle tekliften çıkaracağız. Bu nedenle vaktimizi bu konuya harcamayalım, ayrıksı konuları tartışalım.” diyerek yanıtladı.
Öte yandan HDP milletvekilleri, sıralarına “Toplama ibadetimiz, cemevleri ibadethanelerimizdir” kayıtlı döviz bıraktı.
TBMM Hak Komisyonu Başkanı, SELIM Tümen İstanbul Saylav Abdullah Güler, komisyona teklife ilgilendiren sokum yaptı.
Komisyonda, siyasi parti grupları namına milletvekilleri, teklife ilişkin görüşlerini dile getiriyor.
